İçeriğe geç

Dokuma ve Yaygı Sanatları

Dokuma ve Yaygı Sanatları; liflerin ipliğe dönüştürülmesi ve çözgü-atkı, düğüm, sarma ya da dar dokuma sistemleriyle yüzey oluşturulmasına dayanan geleneksel üretim alanlarını kapsar. Halıcılık,…

Tanım ve Kapsam

Dokuma ve Yaygı Sanatları kapsamında, liflerin iplik hâline getirilmesi ve bu ipliklerin belirli bir yapısal düzen içinde birbirine bağlanması yoluyla oluşturulan yüzey üretim gelenekleri ele alınmaktadır. Havlı düğümlü halılardan düz dokuma yaygılara, kumaş dokumacılığından dar dokumalara kadar uzanan farklı teknik sistemler bu alan içinde birlikte değerlendirilmektedir. Ortak yapısal temel, çözgü ve atkı elemanlarının kontrollü gerilim altında düzenlenmesine dayanmaktadır. Desen, doku, kalınlık ve yüzey karakteri ise kullanılan lif, iplik bükümü, boya, tezgâh tipi ve örgü düzenine bağlı olarak belirlenmektedir.

Türk dünyasında dokumanın yalnız yer örtüsü üretimiyle sınırlı bir faaliyet olarak gelişmediği görülmektedir. Dokuma ürünleri giyim, taşıma, depolama, çadır donanımı, ev tekstili, tören eşyası, ibadet nesnesi ve toplumsal temsil aracı olarak kullanılmıştır. Halı, kilim, cicim, zili, sumak, heybe, torba, kolan, kuşak, atlas ve adras gibi ürünler, bu geniş üretim alanının farklı yapısal ve işlevsel görünümleri olarak değerlendirilmektedir.

Bu profil kapsamında halıcılık, düz dokuma yaygıcılığı, kumaş dokumacılığı ve dar dokuma ile kolancılık birlikte ele alınmaktadır. Her alt alan kendi teknik sistemi, malzeme repertuvarı, bölgesel terminolojisi ve kullanım bağlamı içinde değerlendirilmektedir. Benzer görsel sonuçlar veren teknikler özdeş kabul edilmemekte; yapısal özellikler, üretim biçimi ve yerel gelenek ayrı ayrı dikkate alınmaktadır.

Tarihsel Gelişim

Dokumacılığın kökeni, hayvansal ve bitkisel liflerin işlenmesiyle birlikte tarih öncesi dönemlere kadar uzanmaktadır. Arkeolojik tekstil kalıntıları, dokuma ağırlıkları, ağırşaklar ve tezgâh izleri üzerinden, lif üretimi ile yüzey oluşturma tekniklerinin çok erken dönemlerden itibaren uzmanlaşmış bir bilgi alanı hâline geldiği anlaşılmaktadır. Avrasya bozkır kuşağında gelişen hareketli yaşam biçimleriyle birlikte yün esaslı dokumaların barınma, taşıma ve iç mekân düzenlemesinde yaygın biçimde kullanıldığı görülmektedir.

Havlı düğümlü halıcılığın erken tarihine ilişkin başlıca arkeolojik bulgulardan biri Pazırık kurganlarından çıkarılan halıdır. Eserin teknik özellikleri, gelişmiş düğümlü hav yapısının MÖ 1. binyılda bilindiğini göstermektedir. Bununla birlikte bu bulgunun doğrudan modern bir etnik topluluğa bağlanması bilimsel açıdan güvenli kabul edilmemektedir. Anadolu’da Selçuklu ve Beylikler dönemlerinden itibaren düğümlü halılar mimari, vakıf ve koleksiyon bağlamlarında daha görünür hâle gelmiş; Osmanlı döneminde ise Uşak başta olmak üzere çeşitli üretim merkezlerinde saray, kent ve kırsal üretim gelenekleri eş zamanlı olarak sürdürülmüştür.

16. ve 17. yüzyıllarda Uşak halılarının Avrupa sarayları, kiliseleri ve seçkin konutlarında dolaşıma girdiği belgelenmektedir. Bu halıların Avrupa resminde masa, kürsü ve mobilya örtüsü olarak betimlenmesi, Anadolu dokumalarının uluslararası ticaret içindeki değerini göstermektedir. Aynı dönemde İran, Kafkasya ve Orta Asya dokuma gelenekleri arasında teknik ve görsel alışverişin yoğunlaştığı anlaşılmaktadır.

Orta Asya’da Türkmen halıları, Kazak yaygıları ve dar dokumaları, Kırgız kilimleri ile Özbek ve Uygur ikatları farklı tarihsel çizgiler içinde geliştirilmiştir. 19. yüzyılda sanayi tipi iplik ve sentetik boyaların yaygınlaşmasıyla, özellikle Orta Asya ikatlarında renk teknolojisinin dönüştüğü görülmektedir. 20. yüzyılda kolektifleştirme, sanayileşme ve değişen pazar koşulları sonucunda bazı el dokuma pratikleri zayıflamış; buna karşılık müzecilik, kooperatifleşme ve yeniden canlandırma programları aracılığıyla birçok üretim çevresinde geleneksel bilgi yeniden desteklenmiştir.

Coğrafi Dağılım ve Üretim Merkezleri

Dokuma ve yaygı üretiminin Türk dünyasında geniş bir coğrafyaya yayıldığı görülmektedir. Anadolu, Azerbaycan, Nahçıvan, Türkmenistan, Kazakistan, Kırgızistan, Özbekistan ve Sincan Uygur Özerk Bölgesi başlıca kültürel üretim çevreleri arasında değerlendirilmektedir. Bu coğrafyalarda aynı teknik ad altında farklı çözgü sıklıkları, düğüm sistemleri, malzeme tercihleri, renk repertuvarları ve kompozisyon gelenekleri görülebilmektedir.

Anadolu’da Uşak, Gördes, Kula, Bergama, Yağcıbedir, Milas, Konya, Kayseri, Sivas, Isparta ve Yalvaç gibi merkezlerde halı, kilim ve dar dokuma gelenekleri belgelenmiştir. Uşak’ın özellikle 16. ve 17. yüzyıllarda büyük boyutlu yıldızlı ve madalyonlu halılarıyla uluslararası dolaşıma katıldığı bilinmektedir. Gördes ve çevresinde düğümlü halıcılık, Yalvaç çevresinde kolan ve çarpana dokumaları, Sivas ve Doğu Anadolu çevrelerinde ise çeşitli düz dokuma ve ev tekstili geleneklerinin sürdürüldüğü görülmektedir.

Azerbaycan ve Nahçıvan’da havlı ve havsız dokumalar bölgesel üretim çevrelerine göre çeşitlenmiştir. Türkmenistan’da Tekke, Yomut, Ersarı ve diğer topluluklarla ilişkilendirilen halılar yoğun yün kullanımı ve karakteristik geometrik düzenlerle tanımlanmaktadır. Kazakistan’da alasha ve kolan türü çözgü yüzlü dokumalar, Kırgızistan’da taar, terme ve farklı kilim türleri, Özbekistan’da Buhara, Semerkant ve özellikle Margilan çevresinde atlas ve adras ikatları öne çıkmaktadır. Sincan Uygur Özerk Bölgesi’nde Atlas olarak bilinen ikat kumaşlar, yerel giyim kültürü ve tören pratikleriyle birlikte değerlendirilmektedir.

Coğrafi adlar tek başına teknik tanım olarak kullanılmamaktadır. Aynı bölgede farklı tekniklerin birlikte üretilebildiği, aynı tekniğin ise farklı coğrafyalarda farklı adlarla sürdürülebildiği dikkate alınmaktadır. Bu nedenle üretim merkezleri, teknik yapı ve yerel terminoloji birlikte değerlendirilmelidir.

Türk Dünyası haritası
Coğrafi yayılımı göster
AzerbaycanKazakistanNahçıvanSincan Uygur Özerk BölgesiTürkiyeTürkmenistan

Alt Dallar ve Taksonomik Kapsam

Dokuma ve yaygı alanı, yüzeyin kuruluş biçimine göre dört temel alt dal altında incelenmektedir. Alt dallar arasında malzeme, tezgâh ve desen bilgisi bakımından geçişler bulunmakla birlikte, her alan farklı bir teknik mantık üzerinden tanımlanmaktadır.

Halıcılık

Halıcılıkta yüzey, çözgü tellerine bağlanan hav ipliklerinin düğümlenmesi ve her düğüm sırasının atkı ile sabitlenmesiyle oluşturulmaktadır. Hav ipliklerinin kesilmesi sonucunda yükseltilmiş ve yoğun bir yüzey elde edilmektedir. Simetrik ve asimetrik düğüm sistemleri başlıca yapısal çözümler arasında değerlendirilmektedir. Anadolu halılarının önemli bir bölümünde simetrik düğümün yaygın olarak kullanıldığı görülmektedir. Bununla birlikte düğüm tipi tek başına coğrafi aidiyet belirlemek için yeterli kabul edilmemektedir.

Halı dokumasında çözgü sıklığı, atkı sayısı, düğüm yoğunluğu, hav yüksekliği ve iplik bükümü üzerinden yüzey kalitesi belirlenmektedir. Yün en yaygın malzemelerden biri olarak kullanılmaktadır. Bazı üretim çevrelerinde pamuk çözgü, ipek, keçi kılı veya farklı lif birleşimlerinden de yararlanılabilmektedir. Uşak, Gördes, Yağcıbedir ve Türkmen halıları farklı kompozisyon ve teknik geleneklerin örnekleri olarak değerlendirilmektedir.

Düz Dokuma Yaygıcılığı

Düz dokuma yaygıcılığı kapsamında, hav oluşturulmadan üretilen kilim, cicim, zili ve sumak gibi yapısal olarak farklı teknikler ele alınmaktadır. Kilimde desen çoğunlukla renkli atkı alanlarının belirli sınırlar içinde ileri ve geri çalıştırılmasıyla oluşturulmaktadır. Renk alanlarının birleşme biçimine göre ilikli, iliksiz ve farklı geçiş çözümleri ortaya çıkmaktadır.

Cicimde zemin dokumasına ek desen iplikleri katılmakta ve bu iplikler yüzeyde kısa, kesikli çizgiler oluşturabilmektedir. Zilide ek desen atkılarının daha uzun atlamalar ve gruplu geçişlerle kullanılması sonucunda kabartılı bir yüzey elde edilmektedir. Sumakta ise desen ipliği çözgü grupları çevresine sarılarak ilerletilmektedir. Bu nedenle sumak yapısı görünüş bakımından kilime yaklaşabilse de yapısal olarak farklı değerlendirilmektedir.

Kumaş Dokumacılığı

Kumaş dokumacılığında çözgü ve atkı sistemleri daha ince ipliklerle ve çoğunlukla daha yüksek tel sıklığıyla düzenlenmektedir. Bezayağı, dimi ve atlas gibi temel örgü sistemleriyle farklı yüzey özellikleri oluşturulmaktadır. Çözgü yüzlü, atkı yüzlü ve dengeli dokular iplik yoğunluğu ve örgü raporuna göre ayırt edilmektedir.

Özbek atlas ve adrasları ile Uygur Atlas kumaşlarında ikat tekniğine belirgin bir yer verilmektedir. İkatta desen, dokuma öncesinde çözgü veya atkı ipliklerinin belirli bölümlerinin bağlanarak boyanmasıyla hazırlanmaktadır. Dokuma sırasında önceden boyanmış ipliklerin hizalanması sonucunda karakteristik, hafif titreşimli desen sınırları elde edilmektedir. Margilan çevresinde sürdürülen atlas ve adras üretimi, bu tekniğin güçlü yaşayan örnekleri arasında değerlendirilmektedir.

Dar Dokuma ve Kolancılık

Dar dokumalar kapsamında, genişliği sınırlı şerit, bağ, kuşak ve taşıma elemanları üretilmektedir. Kolan, baskur ve benzeri dokumalar özellikle çadır donanımı, yük bağlama, giyim, hayvan koşumları ve ev içi kullanım için hazırlanmıştır. Çözgü yüzlü yapının dar dokumalarda yaygın olarak kullanıldığı görülmektedir.

Çarpana veya tablet dokumada çözgü iplikleri delikli kartlardan geçirilmekte; kartların belirli yönlerde çevrilmesiyle ağızlık düzeni değiştirilerek yüzeyde burgulu yapılar ve geometrik desenler oluşturulmaktadır. Yalvaç çevresindeki kolan ve çarpana dokumaları, Anadolu’daki bu geleneğin belgelenmiş örnekleri arasında değerlendirilmektedir. Kazakistan’daki kolan ve alasha uygulamaları da dar ve çözgü yüzlü dokuma kültürünün Orta Asya’daki devamlılığını gösteren örnekler olarak ele alınmaktadır.

Malzemeler ve Malzeme Bilgisi

Dokuma üretiminde malzeme seçimi; yüzey yapısı, kullanım amacı ve yerel hammadde olanaklarıyla birlikte belirlenmektedir. Yün, Türk dünyasındaki halı ve yaygı üretiminde en yaygın kullanılan liflerden biridir. Esnekliği, ısı tutma kapasitesi, keçeleşme eğilimi ve boyarmadde alma özellikleri nedeniyle hem havlı hem de havsız dokumalarda kullanılmaktadır. Lif inceliği, uzunluğu ve büküm derecesine bağlı olarak dokumanın sertliği ve yüzey karakteri değişmektedir.

Pamuktan, özellikle çözgü ve atkı sistemlerinde düzgünlük ve dayanım sağlamak amacıyla yararlanılmıştır. İpek daha ince, parlak ve yoğun yüzeylerin üretiminde tercih edilmiş; keçi kılı ve tiftik ise belirli bölgesel dokumalarda dayanıklılık ve farklı yüzey etkileri elde etmek üzere kullanılmıştır. Keten ve diğer bitkisel lifler daha sınırlı olmakla birlikte bazı kumaş ve ev tekstili geleneklerinde değerlendirilmiştir.

Renk üretiminde bitkisel, hayvansal ve mineral kökenli boyarmaddelerden yararlanılmıştır. Kökboyar, kırmızı ve kırmızıya yakın tonların elde edilmesinde başlıca kaynaklardan biri olarak kullanılmıştır. Ceviz kabuğu, nar kabuğu ve çeşitli sarı boya bitkileri de yerel repertuvar içinde değerlendirilmiştir. Sındırgı Yağcıbedir halıları üzerine yapılan güncel etnobotanik çalışmalar üzerinden, doğal boya bilgisinin hâlen yaşayan üretim pratikleriyle bağlantılı olduğu gösterilmektedir.

19. yüzyıldan itibaren sentetik boyaların yaygınlaşmasıyla, özellikle Orta Asya ikatlarında renk teknolojisinin değiştiği anlaşılmaktadır. Kimyasal analizler sonucunda doğal ve sentetik boyaların aynı tarihsel nesne üzerinde birlikte bulunabildiği gösterilmektedir. Bu nedenle renk tek başına tarihleme veya özgünlük ölçütü olarak değerlendirilmemekte; lif türü, boya bileşimi, iplik yapısı ve teknik özellikler birlikte incelenmektedir.

Yün için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Yün
Pamuk İpliği için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Pamuk İpliği
İpek İpliği için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
İpek İpliği
Keçi Kılı için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Keçi Kılı
Tiftik / Ankara Keçisi Lifi için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Tiftik / Ankara Keçisi Lifi
Keten İpliği için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Keten İpliği
Boyanmış İplik için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Boyanmış İplik
Doğal Boyarmaddeler için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Doğal Boyarmaddeler
Kökboyar için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Kökboyar
Ceviz Kabuğu için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Ceviz Kabuğu
Nar Kabuğu için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Nar Kabuğu
Sarı Boyarmadde Bitkileri için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Sarı Boyarmadde Bitkileri
Şerit ve Kurdeleler için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Şerit ve Kurdeleler

Araçlar ve Ekipman

Dokuma araçları; çözgünün hazırlanması, ipliğin yönlendirilmesi, ağızlık açılması, atkının yerleştirilmesi ve yüzeyin sıkıştırılması gibi işlevler doğrultusunda kullanılmaktadır. Tezgâh, üretim sisteminin temel aracı olarak değerlendirilmektedir. Dikey ıstar tezgâhları halı ve yaygı dokumalarında yaygın biçimde kullanılırken, yatay ve çukur tezgâhlara farklı bölgesel geleneklerde rastlanmaktadır. Kumaş dokumacılığında gücü çerçeveleri, tefe ve mekik kullanımının daha belirgin hâle geldiği görülmektedir.

Çözgü levendi ve çözgü çubukları aracılığıyla ipliklerin düzenli gerilim altında tutulması sağlanmaktadır. Gücü sistemi, çözgü tellerinin gruplandırılması ve ağızlık oluşturulması amacıyla kullanılmaktadır. Tefe aracılığıyla atkının dokuma çizgisine yerleştirilmesi ve sıkıştırılması sağlanmaktadır. Mekik ise özellikle kumaş dokumasında atkının çözgü açıklığından düzenli biçimde geçirilmesi için kullanılmaktadır.

Halı ve düz dokumalarda kirkit, dokunan sıranın sıkıştırılmasında kullanılan temel araçlardan biridir. Düğüm bıçağı veya kancasıyla hav ipliğinin bağlanması ve kesilmesi gerçekleştirilmekte; halı makasıyla hav yüksekliği dengelenmektedir. Gergilik veya enlik olarak adlandırılan araçlar aracılığıyla dokumanın yatay ölçüsünün korunması sağlanabilmektedir.

İplik hazırlığında kirman, eğirme iği ve ağırşaktan yararlanılmaktadır. Dar dokumalarda çarpana kartlarının döndürülmesiyle çözgü grupları yönlendirilmekte ve desen oluşturulmaktadır. Araç adları bölgelere göre değişebilse de işlevsel karşılıkları çözgü kontrolü, atkı yerleştirme, yüzey sıkıştırma ve iplik hazırlama aşamaları altında değerlendirilmektedir.

Istar / Istar Tezgâhı için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Istar / Istar Tezgâhı
Kamçılı / Çukur Tezgâh için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Kamçılı / Çukur Tezgâh
Mekik için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Mekik
Tefe / Dokuma Tarağı için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Tefe / Dokuma Tarağı
Gücü / Gücü Sistemi için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Gücü / Gücü Sistemi
Çözgü Çubuğu / Çözgü Levendi için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Çözgü Çubuğu / Çözgü Levendi
Varangelen / Çekecek için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Varangelen / Çekecek
Kirkit için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Kirkit
Gergilik / Enlik için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Gergilik / Enlik
Dokuma İğnesi için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Dokuma İğnesi
Düğüm Kancası / Düğüm Bıçağı için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Düğüm Kancası / Düğüm Bıçağı
Halı / Dokuma Makası için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Halı / Dokuma Makası
Kirman / Eğirme İği için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Kirman / Eğirme İği
Ağırşak için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Ağırşak
Çarpana / Tablet Dokuma Kartları için temiz, fotogerçekçi, insansız ve yazısız stüdyo ürün fotoğrafı.
Çarpana / Tablet Dokuma Kartları

Teknikler

Dokuma teknikleri, çözgü ve atkının birbirine bağlanma biçimi ile yüzeyde ek desen veya hav oluşturulup oluşturulmamasına göre ayrılmaktadır. Havlı düğümlü dokumada ilave hav iplikleri çözgü tellerine bağlanmaktadır. Simetrik düğümde hav ipliği iki çözgü telini birlikte saracak biçimde düzenlenirken, asimetrik düğümde iplik bir çözgü telini tam, diğerini kısmi olarak kavrayacak şekilde uygulanmaktadır. Her iki sistemde de düğüm sıraları atkılarla sabitlenmektedir.

Kilim tekniğinde desen çoğunlukla atkıların renk alanları içinde çalıştırılmasıyla kurulmaktadır. Renk alanlarının sınırında açıklık oluştuğunda ilikli kilim yapısı ortaya çıkmaktadır. Cicim ve zili tekniklerinde zemin dokusuna ek desen iplikleri katılmaktadır. Cicimde ek ipliklerin daha kısa geçişlerle kullanılması sonucunda yüzeyde çizgisel etkiler oluşturulurken, zilide uzun atlamalar ve gruplu geçişlerle daha kabarık bir görünüm elde edilmektedir. Sumakta desen atkıları çözgü grupları çevresine sarılarak ilerletilmektedir.

Kumaş dokumacılığında bezayağı, dimi ve atlas gibi temel örgüler kullanılmaktadır. Çözgü ve atkı yoğunluğu arasındaki orana bağlı olarak yüzey çözgü yüzlü, atkı yüzlü veya dengeli biçimde oluşmaktadır. İkat tekniğinde desen, dokuma öncesinde iplik gruplarının rezerv boyama yöntemiyle hazırlanmasına dayanmaktadır. Atlas ve adras üretiminde çözgü ikatına belirgin bir yer verilmektedir.

Dar dokumalarda çözgü yüzlü şerit dokumalar, parmak kontrollü desenleme ve çarpana dokuma gibi yöntemlerden yararlanılmaktadır. Çarpana kartlarının dönüş yönünün değiştirilmesiyle burgulu iplik sistemleri oluşturulmaktadır. Teknik sınıflandırmada görsel benzerlikten çok ipliklerin yapısal hareketi esas alınmaktadır.

Üretim Süreci ve Aşamaları

Dokuma üretimi, hammadde hazırlığından bitim işlemlerine kadar birbirini izleyen aşamalarla yürütülmektedir. Kullanılan alt dala göre bazı aşamalar değişmekle birlikte, lifin hazırlanması, iplik oluşturulması, renklendirme, çözgü kurulumu, dokuma ve bitim işlemleri ortak üretim zincirinin temel aşamaları olarak değerlendirilmektedir.

01 · Lifin hazırlanması

Yün, pamuk, ipek veya diğer lifler temizlenmekte, ayıklanmakta ve eğirmeye uygun hâle getirilmektedir. Yünün yıkanması ve taranması lif kalitesine göre uygulanmaktadır.

02 · İpliğin eğrilmesi ve bükülmesi

Lifler kirman, iğ veya benzeri araçlarla ipliğe dönüştürülmektedir. İpliğin büküm yönü ve büküm sıklığı kullanım yerine göre ayarlanmaktadır.

03 · Boyama

İplikler doğal veya sentetik boyarmaddelerle renklendirilmektedir. Doğal boyamada bitki türü, mordan, su niteliği, sıcaklık ve süre gibi değişkenlerin renk sonucu üzerinde etkili olduğu kabul edilmektedir.

04 · Desen ve düzen hazırlığı

Halı ve yaygılarda motif yerleşimi, tekrar düzeni ve ölçü belirlenmektedir. İkatta desen, dokuma öncesinde bağlanacak ve boyanacak iplik grupları üzerinde planlanmaktadır.

05 · Çözgünün hazırlanması

Çözgü iplikleri ürün genişliği, uzunluğu ve teknik gereksinime göre hesaplanmakta ve tezgâha eşit gerilimle yerleştirilmektedir.

06 · Dokuma

Atkı, düğüm, sarma veya ek desen iplikleri seçilen tekniğe göre uygulanmakta; sıra aralıkları kirkit veya tefe ile sıkıştırılmaktadır.

07 · Yüzey düzeltme

Halıda hav yüksekliği makasla dengelenmekte; düz dokumalarda kenar, saçak ve bağlantı noktaları düzenlenmektedir.

08 · Bitim ve kullanım hazırlığı

Dokuma tezgâhtan ayrılmakta, saçaklar bağlanmakta ve gerekli temizlik ile germe işlemleri uygulanmaktadır. Ürün kullanım veya sergileme koşullarına uygun hâle getirilmektedir.

Çözgünün Kurulması aşamasını temsil eden, insan figürü içermeyen, fotogerçekçi süreç görseli.
Çözgünün Kurulması
Atkının Yerleştirilmesi aşamasını temsil eden, insan figürü içermeyen, fotogerçekçi süreç görseli.
Atkının Yerleştirilmesi
Düğüm Uygulaması aşamasını temsil eden, insan figürü içermeyen, fotogerçekçi süreç görseli.
Düğüm Uygulaması
Bitim ve Yüzey Düzeltme aşamasını temsil eden, insan figürü içermeyen, fotogerçekçi süreç görseli.
Bitim ve Yüzey Düzeltme

Ürün, Nesne Türleri ve İşlevler

Dokuma ürünleri kapsamında, gündelik yaşamın farklı ihtiyaçlarına karşılık veren geniş bir nesne repertuvarı bulunmaktadır. Halı ve kilimler zemin örtüsü olarak kullanılmalarının yanı sıra duvar, sedir, minder ve farklı iç mekân yüzeylerinde değerlendirilmiştir. Seccade ve namazlıklar ibadet bağlamında üretilmiş; bu ürünlerde belirli ölçü ve kompozisyon gelenekleri geliştirilmiştir.

Heybe, torba, çuval ve benzeri taşıma nesnelerinde düz dokuma, sumak, cicim ve havlı yüzeylerden birlikte yararlanılabilmektedir. Göçer ve yarı göçer yaşamda çadır kuşakları, bağlar, baskurlar ve yük sabitleme şeritlerine önemli işlevler yüklenmiştir. Eyer örtüleri ve hayvan donanımında kullanılan dokumalar, dayanıklılık ve taşınabilirlik gereksinimlerine göre biçimlendirilmiştir.

Kumaş dokumaları giyim, başlık, iç giyim, kaftan, şal ve ev tekstili üretiminde kullanılmıştır. Özbek ve Uygur atlasları, parlak renkleri ve ikat desenleriyle tören ve giyim kültürü içinde belirgin bir konumda değerlendirilmiştir. Dar dokumalardan kuşak, kemer, bağ ve dekoratif şerit olarak yararlanılmıştır.

Dokuma nesnelerinin işlevi yalnız kullanım alanıyla belirlenmemektedir. Düğün, doğum, yas, ibadet, misafir ağırlama ve çeyiz gibi toplumsal bağlamlarda bu nesnelere sembolik ve temsilî değerler de yüklenmiştir. Bu nedenle ürün türü, teknik yapı ve kullanım bağlamı birlikte değerlendirilmektedir.

Motif Repertuvarı

Dokuma motif repertuvarı, geometrik, bitkisel, hayvansal ve nesne kökenli biçimlerin farklı teknikler içinde yeniden yorumlanmasıyla oluşmaktadır. Koçboynuzu, elibelinde, göz, kuş, tarak, akrep, pıtrak, ejder, çengel, muska, hayat ağacı ve suyolu gibi adlandırmalar Anadolu ve Türk dünyası dokuma literatüründe farklı örneklerle ilişkilendirilmiştir.

Motif Taxonomy v2.0 kapsamında bu repertuvar, 02xx public-profile katmanı yerine doğrudan exact public concept kimlikleriyle modellenmektedir. Bu profil için Koç Boynuzu (AES-MOT-0079), Suyolu (AES-MOT-0102), Elibelinde (AES-MOT-0047), Göz (AES-MOT-0049), Kuş (AES-MOT-0052), Tarak (AES-MOT-0104), Akrep (AES-MOT-0072), Pıtrak (AES-MOT-0031), Ejder (AES-MOT-0074), Çengel (AES-MOT-0120), Muska (AES-MOT-0125) ve Hayat Ağacı (AES-MOT-0254) doğrudan documentedMotif relation hedefleridir. Ejderin mitolojik niteliği ana kategori olarak değil MYTHICAL referent-status facetiyle tutulmaktadır.

Eski AES-MOT-0037 'Ağaç / Hayat Ağacı' birleşik kaydı v2.0'da Ağaç ve Hayat Ağacı olarak ayrılmıştır. Bu profilin kaynak repertuvarında 'hayat ağacı' adı açıkça yer aldığı için relation AES-MOT-0254 Hayat Ağacı kimliğine taşınmıştır; AES-MOT-0037 Ağaç için ayrıca bir occurrence varsayılmamıştır.

Aynı motif adının farklı bölgelerde farklı biçimlere karşılık gelebildiği, benzer geometrik biçimlerin ise farklı yerel adlarla anılabildiği görülmektedir. Bu nedenle motifler yalnız görsel benzerlik üzerinden tanımlanmamakta; yerel adlandırma, teknik bağlam, üretim bölgesi ve belgelenmiş eser örnekleri birlikte değerlendirilmektedir. Motiflere yüklenen anlamların tarihsel, bölgesel ve bağlamsal olarak değişebildiği kabul edilmekte; evrensel ve değişmez sembolik karşılıklar varsayılmamaktadır.

Bölgesel Varyantlar, Üsluplar ve Yerel Gelenekler

Türk dünyasındaki dokuma geleneklerinde teknik yapı, malzeme, renk, ölçü ve kompozisyon bakımından belirgin bölgesel farklılıklar görülmektedir. Anadolu’da Uşak halıları büyük ölçekli yıldız ve madalyon düzenleriyle öne çıkarken, Gördes çevresinde farklı düğüm sıklıkları ve seccade gelenekleri belgelenmektedir. Yağcıbedir halılarında koyu kırmızı ve lacivert ağırlıklı renk düzenleri ile yoğun geometrik kompozisyonlar belirginleşmektedir. Sivas, Konya, Milas ve diğer merkezlerde ise yerel üretim geleneklerinin farklı teknik ve görsel özellikler geliştirdiği görülmektedir.

Nahçıvan ve Azerbaycan dokumalarında kilim, cicim, sumak ve havlı halı gelenekleri bölgesel çevrelere göre çeşitlenmektedir. Türkmen halılarında Tekke, Yomut, Ersarı ve diğer topluluklarla ilişkilendirilen göl düzenleri, bordür sistemleri ve renk tercihleri farklılaşmaktadır. Bu farklılıklar değişmez aşiret kalıpları olarak değerlendirilmemektedir. Tarihsel dolaşım, evlilik, ticaret ve üretim değişimi sonucunda repertuvarların karşılıklı olarak etkilendiği kabul edilmektedir.

Kazakistan’da alasha ve kolan dokumaları çözgü yüzlü çizgisel ve geometrik düzenleriyle ayırt edilmektedir. Kırgızistan’da taar, terme, jule kilem ve arabi kilem gibi adlandırmalar farklı dokuma türleri ve kullanım bağlamlarını ifade etmektedir. Özbekistan’da Margilan atlas ve adrasları ince ikat düzenleriyle, Buhara ve Semerkant çevresi tekstilleri ise farklı renk ve kompozisyon özellikleriyle tanımlanmaktadır. Uygur Atlas kumaşlarında parlak renkler, akışkan ikat konturları ve yerel giyim kullanımına bağlı kompozisyonlar görülmektedir.

Bölgesel üslup yalnız motif repertuvarı üzerinden açıklanmamaktadır. İplik bükümü, çözgü sıklığı, boya teknolojisi, tezgâh tipi ve ürün işlevi de yerel karakterin oluşumunda belirleyici unsurlar olarak değerlendirilmektedir.

Kurumlar, Eğitim ve Koruma Yapıları

Dokuma mirasının korunmasında müzeler, yerel üretim merkezleri, eğitim kurumları, kültür kuruluşları ve usta topluluklarının birlikte rol üstlendiği görülmektedir. Azerbaycan halıcılığı ile Türkmen halı yapım geleneğinin UNESCO Somut Olmayan Kültürel Miras listelerine alınmasıyla, dokuma bilgisinin yaşayan miras olarak tanınması güçlendirilmiştir. Özbekistan’daki Margilan Crafts Development Centre ise atlas ve adras üretiminin korunmasına yönelik uygulamalı eğitim, sergi, festival, yayın ve usta aktarımı çalışmalarının kurumsal örneklerinden biri olarak değerlendirilmektedir.

### Yapılan ve Sürdürülen Çalışmalar

Müze koleksiyonlarında halı, kilim ve ikatların envanterlenmesi, teknik analizlerin yapılması ve koruma koşullarının geliştirilmesi sürdürülmektedir. Margilan’da geleneksel atlas ve adras teknolojileri usta temelli eğitimlerle aktarılmakta, doğal malzeme kullanımının devamlılığı desteklenmekte ve üreticilerin sergi ile fuarlara katılımı sağlanmaktadır. Azerbaycan ve Türkmenistan’da halıcılık ulusal miras programları ve müzecilik faaliyetleri içinde görünür tutulmaktadır.

### Eğitim ve Aktarım

Dokuma bilgisinin yalnız okul temelli derslerle korunması yeterli görülmemektedir. Tezgâh başında uygulama, usta ile uzun süreli çalışma, malzeme tanıma, iplik hazırlama ve hata düzeltme becerilerinin uygulamalı eğitim içinde aktarılması gerekmektedir. Formal eğitim programlarının yerel ustalar ve üretim çevreleriyle ilişkilendirilmesi yoluyla geleneksel terminoloji ile üretim hafızasının korunmasına katkı sağlanabilmektedir.

### Geliştirilmesi Gereken Alanlar

Yerel üretim merkezlerinde sürekli çalışan eğitim atölyelerinin kurulması ve genç uygulayıcıların uzun dönemli programlarla desteklenmesi gerekmektedir. Usta bilgisinin video, şema, teknik çizim ve örnek dokuma parçalarıyla belgelenmesine öncelik verilmelidir. Müze koleksiyonları ile yaşayan üretim çevreleri arasında araştırma ve eğitim ortaklıkları kurulmalıdır. Hammadde, boya bitkileri ve geleneksel araçların tedarik zinciri de koruma programlarının bir parçası olarak ele alınmalıdır.

Ekonomik ve Toplumsal Bağlam

Dokuma üretiminin tarihsel olarak hane ekonomisi, hayvancılık, göçer ve yarı göçer yaşam, yerel pazarlar ve uzun mesafeli ticaretle bağlantılı biçimde geliştiği görülmektedir. Yünün yerel olarak elde edilebildiği bölgelerde halı ve yaygı üretimi, hayvancılık ekonomisinin doğal bir uzantısı hâline gelmiştir. İplik eğirme, boyama ve dokuma süreçleri çoğu üretim çevresinde hane içinde yürütülmüş; aile emeği üretimin temel unsurlarından biri olmuştur.

Kadın emeğinin birçok dokuma geleneğinde belirgin bir yere sahip olduğu belgelenmektedir. Azerbaycan halıcılığında iplik hazırlama, boyama ve dokuma bilgisinin aile içinde aktarıldığı kaydedilmiştir. Türkmen ve Orta Asya dokuma geleneklerinde de kadın üreticiler tarafından hem hane kullanımı hem de pazar için üretim yapıldığı görülmektedir. Bu üretim ekonomik gelir sağlamanın yanı sıra sosyal statü, çeyiz hazırlığı ve topluluk içi aidiyetle ilişkilendirilmiştir.

Uşak halılarının erken modern dönemde Avrupa pazarlarına ulaşması üzerinden, dokumanın yerel zanaat üretiminden uluslararası ticaret ürününe dönüşebildiği gösterilmektedir. 19. ve 20. yüzyıllarda tüccar ağları, atölye üretimi, kooperatifleşme ve devlet destekli üretim modelleri yaygınlaşmıştır. Günümüzde ise el dokuması üretim turizm, tasarım, koleksiyonculuk ve kültür ekonomisiyle bağlantılı olarak yeniden konumlandırılmaktadır.

Ekonomik sürdürülebilirlik açısından yalnız ürün satışına odaklanılması yeterli görülmemektedir. Usta emeğinin karşılığının korunması, hammadde erişiminin güvence altına alınması, genç üreticiler için gelir sürekliliğinin sağlanması ve yerel üreticinin değer zincirindeki payının artırılması gerekmektedir.

Koruma ve Kültürel Sürdürülebilirlik

Dokuma mirasının sürdürülebilirliği, nesnelerin korunması ile yaşayan üretim bilgisinin devamlılığının birlikte ele alınmasına bağlıdır. Halı ve kilimlerin müze ortamında korunması önemli olmakla birlikte, ipliğin eğrilmesi, boya hazırlanması, çözgü kurulması, motifin dokuma sırasında uygulanması ve hata düzeltme gibi uygulamalı becerilerin aktarımı temel öncelik olarak değerlendirilmelidir.

### Usta Bilgisinin Aktarımı

Usta ve çırak arasında uzun süreli uygulamalı öğrenme desteklenmelidir. Genç üreticilere düzenli çalışma olanağı sağlayan burs, atölye ve istihdam modelleri geliştirilmelidir. Yerel terminoloji, ölçü sistemleri, desen kurma yöntemleri ve üretim kararları görsel ve işitsel kayıtlarla belgelenmelidir.

### Malzeme ve Teknik Süreklilik

Yerel yün, pamuk, ipek ve boya kaynaklarının sürdürülebilir kullanımı desteklenmelidir. Doğal boyama bilgisi yalnız renk reçetesi olarak değil, bitki toplama zamanı, mordan kullanımı, su niteliği ve lif davranışıyla birlikte korunmalıdır. Sentetik malzemelerin kullanıldığı üretimlerde malzeme bilgisi açık biçimde belgelenmeli ve geleneksel teknik yapıyı bozacak standartlaşmadan kaçınılmalıdır.

### Belgeleme ve Araştırma

Tarihî dokumalar yüksek çözünürlüklü görsel kayıt, teknik analiz, lif incelemesi, boya analizi ve ölçü verileriyle belgelenmelidir. Müze kayıtlarında yerel adlandırmalar ve üretim merkezleri mümkün olduğunca güncellenmelidir. Yaşayan üreticilerle yürütülen saha çalışmaları, tarihî koleksiyon araştırmalarıyla birlikte değerlendirilmelidir.

### Ekonomik ve Toplumsal Süreklilik

Koruma programları üreticinin ekonomik yaşamını destekleyecek biçimde tasarlanmalıdır. Pazar erişimi, adil ücret, kooperatif modelleri ve tasarım iş birlikleri geleneksel üretim bilgisinin devamlılığıyla uyumlu hâle getirilmelidir. Yenilik, tekniğin temel yapısını görünmez kılan yüzeysel motif aktarımı yerine malzeme, kullanım, ölçek ve çağdaş tasarım bağlamında geliştirilmelidir.

Güncel Uygulamalar ve Çağdaş Yorumlar

Güncel dokuma üretiminde geleneksel teknikler yeni ürün tipleri, iç mekân uygulamaları, moda, sanat ve tasarım alanlarıyla ilişkilendirilmektedir. Halı ve kilim teknikleri duvar yüzeyi, akustik panel, sanat nesnesi ve sınırlı üretim tasarım objelerinde yeniden kullanılmaktadır. Dar dokuma ve kolan tekniklerinden aksesuar, çanta, kemer ve tekstil detaylarında yeni işlevler doğrultusunda yararlanılmaktadır.

Özbek atlas ve adrasları ile Uygur Atlas kumaşlarının çağdaş giyim ve tekstil tasarımında kullanılmaya devam ettiği görülmektedir. Margilan örneğinde geleneksel ikat bilgisinin tasarımcılar, fuarlar ve uluslararası sergiler aracılığıyla yeni pazarlarla buluşturulduğu belgelenmektedir. Bu tür uygulamalarda üretim bilgisinin yerel ustalarla birlikte sürdürülmesi, yalnız desenin endüstriyel olarak kopyalanmasına dayalı yaklaşımlardan daha güçlü bir kültürel devamlılık modeli olarak değerlendirilmektedir.

Çağdaş yorumlarda doğal lif, düşük enerjili üretim, onarım ve uzun ömürlü kullanım gibi sürdürülebilir tasarım yaklaşımlarına artan ölçüde yer verilmektedir. Bununla birlikte geleneksel dokuma sabit bir tarihsel biçim olarak ele alınmamaktadır. Teknik bilgi ve yerel estetik ölçütler korunurken yeni ölçek, renk, malzeme ve kullanım biçimlerinin geliştirilmesi, yaşayan geleneğin doğal dönüşümü içinde değerlendirilmektedir.

Uluslararası Dolaşım ve Kültürlerarası Etkileşim

Dokuma ürünlerinin tarih boyunca ticaret, göç, diplomatik hediye, hac, savaş, koleksiyonculuk ve sanat piyasası aracılığıyla geniş coğrafyalarda dolaşıma girdiği belgelenmektedir. Anadolu halıları erken modern dönemde Avrupa pazarlarında yüksek değerli tekstiller arasında yer almıştır. Uşak halılarının 16. ve 17. yüzyıl Avrupa resminde masa, kürsü ve mobilya üzerinde betimlenmesi üzerinden, bu dolaşımın görsel kültüre de yansıdığı görülmektedir.

Osmanlı, Safevî ve Orta Asya üretim çevreleri arasında motif, malzeme ve teknik alışverişin gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Saray atölyeleri, tüccar ağları ve kent üretim merkezleri aracılığıyla bazı kompozisyonlar geniş alanlara yayılmıştır. Buna rağmen yerel dokuma gelenekleri tamamen ortadan kalkmamış; bölgesel teknikler ve kompozisyon sistemleri varlığını sürdürmüştür.

19. yüzyılda Avrupa ve Rusya pazarlarında Orta Asya tekstillerine yönelik ilginin arttığı, ikat ve halıların koleksiyonlara girdiği görülmektedir. 20. yüzyıldan itibaren müzeler, uluslararası sergiler ve akademik yayınlar aracılığıyla bu dokumaların küresel tanınırlığı güçlendirilmiştir. Günümüzde kültür festivalleri, tasarım iş birlikleri ve dijital koleksiyonlar uluslararası dolaşımın yeni kanalları olarak değerlendirilmektedir.

Kültürlerarası etkileşim tek yönlü bir stil aktarımı olarak ele alınmamaktadır. Teknik bilgi, malzeme erişimi, ticaret talebi ve yerel estetik tercihlerin karşılıklı etkisi sonucunda yeni kompozisyon ve üretim biçimlerinin geliştirildiği kabul edilmektedir.

Belgelenmiş Örnekler ve AES Korpusu

Belgelenmiş dokuma örnekleri, teknik, coğrafya ve dönem karşılaştırmalarına olanak veren geniş bir nesne grubu oluşturmaktadır. Metropolitan Museum of Art koleksiyonlarında Uşak halıları, Tekke ve Yomut ana halıları, Orta Asya sumak ve heybe örnekleri ile Buhara ikatları korunmaktadır. Smithsonian National Museum of Asian Art koleksiyonundaki Buhara duvar tekstili ise Orta Asya ikat üretiminin malzeme ve desen özelliklerini belgeleyen önemli kayıtlardan biri olarak değerlendirilmektedir.

Orta Anadolu kilimleri Museum Angewandte Kunst Frankfurt ve The Textile Museum koleksiyonlarında farklı tarihleme ve teknik analiz çalışmaları kapsamında incelenmiştir. Bu nesnelerde yarık kilim yapısı, iplik bükümü, renk alanlarının birleşimi ve boya bileşimi gibi özellikler karşılaştırılabilmektedir. Güncel teknik analizler üzerinden, bazı kilimlerin tarihlendirilmesi ve provenansının yalnız görsel üsluba dayanarak belirlenemeyeceği gösterilmektedir.

Korpus içinde havlı düğümlü halılar, düz dokumalar, sumak yapıları ve ikat kumaşlar birlikte değerlendirildiğinde Türk dünyası dokuma kültürünün yapısal çeşitliliği daha açık biçimde görülebilmektedir. Belgelenmiş nesneler aracılığıyla tarihsel anlatının yalnız yazılı kaynaklara değil, malzeme ve teknik özellikleri doğrudan incelenebilen fiziksel kanıtlara da dayandırılması sağlanmaktadır.

Kaynakça ve Belgeleme

  1. Aslanapa, O. (1988). One thousand years of Turkish carpets. Eren.
  2. Atiş Özhekim, D. (1999). Yakın tarihli Yağcıbedir halılarının teknik özellikleri. Erdem, 10(28), 27–34. Kaynak ↗
  3. Balpınar Acar, B. (1982). Kilim, cicim, zili, sumak: Türk düz dokuma yaygıları. Eren. Kaynak ↗
  4. Deniz, B. (2000). Türk dünyasında halı ve düz dokuma yaygıları. Atatürk Kültür Merkezi. Kaynak ↗
  5. Deniz, B. (2010). Anadolu-Türk halı ve düz dokuma yaygılarında bazı motiflerin isimlendirilmesi. Akdeniz Sanat, 3(5). Kaynak ↗
  6. Jerman, C. (2024). Informing provenience and dating of Anatolian kilims: Ongoing research using technical analysis. The Textile Museum Journal, 51, 124–133. Kaynak ↗
  7. Karaman, Ş. (2025). Sivas yöresi düz dokuma yastık örnekleri. Arış, 26, 29–49. https://doi.org/10.32704/akmbaris.2025.202 Kaynak ↗
  8. Krody, S. B. (Ed.). (2010). Colors of the oasis: Central Asian ikats. The Textile Museum. Kaynak ↗
  9. Memon, H., Ranathunga, G. M., Karunaratne, V. M., Wijayapala, S., & Niles, N. (2022). Sustainable textiles in the past “Wisdom of the Past: Inherited Weaving Techniques Are the Pillars of Sustainability in the Handloom Textile Sector of Sri Lanka”. Sustainability, 14(15), 9439. https://doi.org/10.3390/su14159439 Kaynak ↗
  10. Museum Angewandte Kunst Frankfurt. (n.d.). Schlitzkelim, Türkei, 18.–19. Jh., Inv. Nr. 3150 [Collection object / public-domain image]. Kaynak ↗
  11. Özkan Tağı, S., & Yerdenova, A. (2019). Geleneksel Kazakistan kolan dokuma motiflerinin yeni tasarımlarda kullanılması. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi, 12(25), 120–134. https://doi.org/10.12981/mahder.479526 Kaynak ↗
  12. Öztürk, G., & Turan Koşucu, E. (2023). Isparta Yalvaç’ta tespit edilen kolan ve çarpana dokumalarının teknik özelliklerinin incelenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 59. Kaynak ↗
  13. Öztürk, İ. (2011). Türk halı ve düz dokumaları üzerine tartışılması önerilen konular. Arış, (6), 94–99. https://doi.org/10.34242/akmbaris.2019.22 Kaynak ↗
  14. Partarakis, N., Zabulis, X., Meghini, C., Dubois, A., Moreno, I., Ringas, C., Ziova, A., Kaplanidi, D., Arnaud, D., Crescenzo, N., Hee, P., Ortega, J. J., Garrido, J., Benvenuti, M.-A., & Krivokapic, J. (2025). A review, analysis, and roadmap to support the short-term and long-term sustainability of the European crafts sector. Heritage, 8(2), 70. https://doi.org/10.3390/heritage8020070 Kaynak ↗
  15. Perdahcı, N. (2011). XVI-XVIII. yüzyıl Avrupa resim sanatında Uşak halıları. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(1). Kaynak ↗
  16. Sardar, M. (2003). Carpets from the Islamic World, 1600–1800. Heilbrunn Timeline of Art History. The Metropolitan Museum of Art. Kaynak ↗
  17. Selçuk, K. (2015). Nahcıvan Devlet Halı Müzesi’nde sergilenen kilim, cicim ve sumak dokuma örneklerinin teknik ve desen özellikleri. Güzel Sanatlar Enstitüsü Dergisi, 34. Kaynak ↗
  18. Smithsonian National Museum of Asian Art. (n.d.). Wall hanging, Bukhara, Uzbekistan (S2006.28). Kaynak ↗
  19. Sun, Y., Lin, H.-Y., & Lin, R. (2022). A pilot study on reproduction and sustainable development under the promotion of crafts: Taking weaving in Taiwan as an example. Sustainability, 14(20), 13116. https://doi.org/10.3390/su142013116 Kaynak ↗
  20. T.C. Kültür Bakanlığı. (1987). Turkish handwoven carpets: Catalogue No. 1. Kaynak ↗
  21. T.C. Kültür Bakanlığı. (1988). Turkish handwoven carpets: Catalogue No. 2. Kaynak ↗
  22. T.C. Kültür Bakanlığı. (1990). Turkish handwoven carpets: Catalogue No. 3. Kaynak ↗
  23. T.C. Kültür Bakanlığı. (1990). Turkish handwoven carpets: Catalogue No. 4. Kaynak ↗
  24. T.C. Kültür Bakanlığı. (1995). Turkish handwoven carpets: Catalogue No. 5. Kaynak ↗
  25. Tamburini, D., et al. (2020). Exploring the transition from natural to synthetic dyes in the production of 19th-century Central Asian ikat textiles. Heritage Science, 8, 114. https://doi.org/10.1186/s40494-020-00441-9 Kaynak ↗
  26. Tamburini, D., Klink-Hoppe, Z., & McCarthy, B. (2024). New insights into the dyes of Central Asian ikat textiles. Journal of Cultural Heritage. https://doi.org/10.1016/j.culher.2023.12.006 Kaynak ↗
  27. The Metropolitan Museum of Art. (1970). Islamic carpets: The Joseph V. McMullan Collection. The Metropolitan Museum of Art Bulletin, 28(10). Kaynak ↗
  28. The Metropolitan Museum of Art. (n.d.). “Medallion Ushak” Carpet (Acc. no. 08.173.13). Kaynak ↗
  29. The Metropolitan Museum of Art. (n.d.). “Star Ushak” Carpet (Acc. no. 58.63). Kaynak ↗
  30. The Metropolitan Museum of Art. (n.d.). Carpet, probably Samarkand, Uzbekistan (Acc. no. 08.122). Kaynak ↗
  31. The Metropolitan Museum of Art. (n.d.). Carpet, Turkmenistan or Iran, Central Asia (Acc. no. 61.226). Kaynak ↗
  32. The Metropolitan Museum of Art. (n.d.). Ikat Textile Fragment (90.5.24). Kaynak ↗
  33. The Metropolitan Museum of Art. (n.d.). Ikat textile fragment, Bukhara, Uzbekistan (Acc. no. 30.10.13). Kaynak ↗
  34. The Metropolitan Museum of Art. (n.d.). Shahsevan saddle bag, sumak technique (Acc. no. 2018.666.1). Kaynak ↗
  35. The Metropolitan Museum of Art. (n.d.). Star Ushak Carpet (08.235). Kaynak ↗
  36. The Metropolitan Museum of Art. (n.d.). Star Ushak Carpet (22.100.110). Kaynak ↗
  37. The Metropolitan Museum of Art. (n.d.). Tapestry-woven carpet, Turkey, dated 1774 (Acc. no. 62.156). Kaynak ↗
  38. The Metropolitan Museum of Art. (n.d.). Tekke Main Carpet (22.100.45). Kaynak ↗
  39. The Metropolitan Museum of Art. (n.d.). Ushak Carpet Fragment (2009.458.8). Kaynak ↗
  40. The Metropolitan Museum of Art. (n.d.). White-ground Ushak Carpet (Acc. no. 1984.69). Kaynak ↗
  41. The Metropolitan Museum of Art. (n.d.). Yamut/Turkmen carpet (22.100.44). Kaynak ↗
  42. The Metropolitan Museum of Art. (n.d.). Yomut Main Carpet (1974.149.44). Kaynak ↗
  43. The Textile Museum, George Washington University. (n.d.). Kilim, Central Anatolia, late 18th century [Collection object / public-domain image]. Kaynak ↗
  44. Uğurlu, A., & Uğurlu, S. S. (2022). Anadolu köy halılarında motif ve kompozisyon çözümlemeleri. Arış, 20-21. Kaynak ↗
  45. Ünal, S., & Altundağ Çakır, E. (2024). Natural dye plants in Sındırgı (Balıkesir, Turkey). Eurasian Journal of Forest Science, 12(2), 66–72. https://doi.org/10.31195/ejejfs.1456411 Kaynak ↗
  46. UNESCO. (2010). Traditional art of Azerbaijani carpet weaving in the Republic of Azerbaijan. Representative List of the Intangible Cultural Heritage of Humanity. Kaynak ↗
  47. UNESCO. (2017). Margilan Crafts Development Centre, safeguarding of the atlas and adras making traditional technologies. Kaynak ↗
  48. UNESCO. (2019). Traditional Turkmen carpet making art in Turkmenistan. Representative List of the Intangible Cultural Heritage of Humanity. Kaynak ↗
  49. UNESCO. (n.d.). Safeguarding intangible cultural heritage in education. Intangible Cultural Heritage. Kaynak ↗
  50. UNESCO. (n.d.). Traditional craftsmanship. Intangible Cultural Heritage. Kaynak ↗
  51. Wang, L., & Lee, Y. (2020). Characteristics of the traditional Atlas fabrics of the Xinjiang Uygur Minority Ethnic Group, China. The Research Journal of the Costume Culture, 28(2), 199–214. https://doi.org/10.29049/rjcc.2020.28.2.199 Kaynak ↗
  52. Yeşilbaş, E. (2011). Diyarbakır Karacadağ kilimlerinin desen ve motif özellikleri. Arış, (6), 112–117. https://doi.org/10.34242/akmbaris.2019.24 Kaynak ↗
  53. Yetkin, Ş. (1974). Türk halı sanatı. Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları. Kaynak ↗
  54. Жолдасбекова, Г. Д., Умарлиева, Л. М., & Жорабеков, С. К. (2026). Қазақтың дәстүрлі тоқыма өнері – халық шығармашылығының өзегі. Kaynak ↗
  55. Отырар мемлекеттік археологиялық музей-қорығы. (2024). Қазақтың кілем тоқу өнері. Kaynak ↗
  56. Сатыбалдиева, Ч. (2023). Кыргыздардын салттуу килем жана килем буюмдарынын пайдалануу чөйрөсү. Ош мамлекеттик университетинин Жарчысы. Тарых, 2(2), 81–85. https://doi.org/10.52754/1694867X_2023_2(3)_11 Kaynak ↗
  57. Сатыбалдиева, Ч. Т. (2025). Килем жана килем буюмдарынын салттуу түрлөрү («Араби» килеминин мисалында). Чыгыш таануунун маселелери, (2), 67–74. https://doi.org/10.52754/16948653_2025_2_7 Kaynak ↗