İçeriğe geç

Mehmet Gürsoy

1950 Bekirli doğumlu, Kütahya merkezli çini ve seramik sanatçısı; 02.0012 numarasıyla Türkiye Yaşayan İnsan Hazineleri Ulusal Envanteri'nde yer alır. Klasik İznik çini geleneğinin yeniden…

Biyografi

Mehmet Gürsoy 1950 yılında Bekirli’de doğmuştur. Yaklaşık on yaşında ailesiyle Kütahya’ya taşınmıştır. Çini sanatıyla profesyonel ölçekte ilgilenmeye 1975 yılında, Kütahya çevresinde ilkokul öğretmeni olarak görev yaptığı dönemde başlamıştır. Resmî Yaşayan İnsan Hazineleri kaydında 02.0012 envanter numarasıyla yer almaktadır.

Üretim pratiğinin merkezi Kütahya olmuştur. Sanat yaşamı boyunca geleneksel çini üretimi, desen tasarımı, renk araştırması, atölye üretimi, eğitim ve uluslararası temsil birlikte sürdürülmüştür. Resmî kaynaklarda elliden fazla sergi açtığı ve yüzden fazla çırak ile öğrenci yetiştirdiği belirtilmektedir.

Doğum yeri konusunda kaynaklar arasında adlandırma farkı bulunmaktadır. Kültür ve Turizm Bakanlığı kaydında “Bekirli” kullanılırken bazı kurumsal ve akademik yayınlarda “Denizli” ifadesi tercih edilmiştir. Profilde birincil resmî kayıt esas alınmış, bu fark araştırma notu olarak korunmuştur.

Ustalık Alanları

Teknik Repertuar

01Çini altyapı ve hamur hazırlığı
02Seramik form biçimlendirme
03Kontrollü kurutma
04İlk / bisküvi pişirimi
05Delikli desen ve kömürle aktarım
06Sıraltı fırça dekoru
07Renk katmanlama ve boya sırası
08Saydam sırlama
09İkinci pişirim ve yavaş soğutma
10Tarihî renk reçetesi rekonstrüksiyonu
11Mimari çini kompozisyon tasarımı

Malzemeler ve Araçlar

Mehmet Gürsoy’un üretiminde geleneksel Kütahya ve İznik çiniciliğinin ortak malzeme repertuvarı kullanılmaktadır. Çini hamuru, sır, mineral esaslı çini boyaları, desen aktarım kâğıdı, tahrir boyası ve kömür tozu temel malzemeler arasında yer almaktadır. İznik çinisinin kuvars ağırlıklı gövde yapısı, beyaz zemin ve parlak sır etkisinin oluşmasında belirleyici olmaktadır.

Desen kâğıt üzerinde hazırlanarak iğnelenmekte ve kömür tozu yardımıyla yüzeye aktarılmaktadır. Konturlar tahrir boyası ve ince uçlu fırçalarla çekilmekte; boyama aşamasında doğal kıl fırçalardan yararlanılmaktadır. Yüzey hazırlığında zımparalama yapılmakta, boyama ve sırlama tamamlandıktan sonra eser çini fırınında pişirilmektedir.

Gürsoy’un üretim anlatılarında formun hazırlanması, kurutulması, yüzeyin oluşturulması, ilk pişirim, desen aktarımı, boyama, sırlama ve ikinci pişirim birbirini izleyen aşamalar olarak aktarılmaktadır. Malzeme ve araçların seçimi, berrak renk, düzgün kontur ve parlak sır etkisinin korunmasına yönelik teknik bütünlük içinde değerlendirilmektedir.

Malzemeler

Kil.
Kil
Kaolin.
Kaolin
Kuvars.
Kuvars
Feldspat.
Feldspat
Şamot.
Şamot
Su.
Su
Astar / Engobe.
Astar / Engobe
Frit.
Frit
Sır Hammaddeleri.
Sır Hammaddeleri
Silis.
Silis
Kalsit.
Kalsit
Kobalt Oksit.
Kobalt Oksit
Bakır Oksit.
Bakır Oksit
Demir Oksit.
Demir Oksit
Manganez Oksit.
Manganez Oksit
Kalay Oksit.
Kalay Oksit

Araçlar

Çömlekçi Çarkı.
Çömlekçi Çarkı
Turnet.
Turnet
Merdane.
Merdane
Şekillendirme Bıçağı / Spatula.
Şekillendirme Bıçağı / Spatula
Kesme Teli / Misina.
Kesme Teli / Misina
Sünger.
Sünger
Fırça.
Fırça
Elek.
Elek
Terazi.
Terazi
Havan / Öğütme Değirmeni.
Havan / Öğütme Değirmeni
Pergel.
Pergel
Şablon.
Şablon
Kalıp kavramını temsil eden canonical AES araç görseli.
Kalıp
Kazıma Kalemi / Sgrafito Aleti.
Kazıma Kalemi / Sgrafito Aleti
Ajur / Delme Aleti.
Ajur / Delme Aleti
Fırın.
Fırın
Desen Delme İğnesi.
Desen Delme İğnesi

Üslup ve Estetik Dil

Mehmet Gürsoy’un üslup yaklaşımı, klasik İznik çini geleneğinin doğrudan kopyalanması yerine tarihî ilkelerin yeniden yorumlanmasına dayanmaktadır. Smithsonian kaynaklarında klasik repertuvarın kurallarıyla başlanmasına karşın, zaman içinde yeni yeşil ve mercan kırmızısı tonlarının geliştirilerek çağdaş Kütahya üretimine özgü bir ifade oluşturulduğu belirtilmektedir.

Kompozisyonlarda ince çizgi kontrolü, çiçek ve hayvan repertuvarının yoğun fakat dengeli düzenlenmesi ve yüzey ile form arasındaki uyum öne çıkmaktadır. Ustanın kendi anlatımlarında ahenk, estetik, zarafet ve denge temel ölçütler olarak tanımlanmaktadır. Renk sistemi, mercan kırmızısı, zümrüt yeşili, lapis mavisi ve firuze gibi tarihî “mücevher renkleri” etrafında kurulmaktadır.

Floral ve faunal tasarımların bazı örneklerde insan yüzünü çağrıştıracak biçimde kurgulandığı Smithsonian tarafından kaydedilmiştir. Bu özellik, geleneksel motif dilinin sabit şablon olarak tekrarlanmadığını, kompozisyon içinde yeni görsel ilişkiler kurularak işlendiğini göstermektedir.

Eserler / AES Korpusu

Mehmet Gürsoy korpusunda hem taşınabilir çini/seramik nesneler hem de mimari yüzey uygulamaları bulunmaktadır. Smithsonian Storied Objects kaydında, sanatçı tarafından bağışlanmış MCC 573 katalog numaralı çini nesne kurumsal ölçü ve maker bilgisiyle izlenebilmektedir. Bu kayıt, açık ve item-level müze metadata’sına sahip en güçlü örneklerden biridir.

Barbaros Hayreddin Paşa Camii çini tezyinatı, mimari ölçekte belgelenmiş güncel bir uygulamadır. Projede 48 pencere alınlığı, dört fil ayağı ve altı ek pano üzerinde farklı kompozisyonlar uygulanmıştır. İki fil ayağında helezoni tuğrakeş üslubu, diğer iki fil ayağında zümrüt yeşilli hançer yaprak düzeni kullanılmıştır. Çalışmanın yaklaşık 20 ay boyunca 10 kişilik bir ekiple yürütüldüğü belirtilmektedir.

Atölye üretiminde tabak, kare tabak, küp, vazo ve benzeri formlar belgelenmektedir. Eserlerin Türk elçilikleri, özel koleksiyonlar ve müzelerde bulunduğu çeşitli kurumsal kaynaklarda belirtilmekle birlikte, bu geniş dolaşımın tamamı item-level envanterle eşlenmiş değildir. Bu nedenle koleksiyon düzeyi bilgiler ile tekil eser kayıtları ayrı kanıt katmanlarında tutulmuştur.

Sergiler

Resmî Yaşayan İnsan Hazineleri kaydında Mehmet Gürsoy’un yurt içinde ve yurt dışında elliden fazla sergi açtığı belirtilmektedir. 2020 tarihli Anadolu Ajansı kaydında ve daha sonraki birinci elden söyleşide sayı 50 ülke ve 72 sergi olarak aktarılmıştır. Bu iki nicel kayıt farklı tarihlerde oluştuğu için birbirini dışlayan rakamlar olarak değerlendirilmemiştir.

Ustanın 2024 tarihli anlatımında ilk sergisinin ABD’de Santa Fe’deki bir halk sanatları müzesinde açıldığı belirtilmektedir. Bu bilgi birinci elden beyan olarak kaydedilmiştir ve serginin tam katalog kaydı ayrıca araştırma boşluğu olarak tutulmuştur.

2002 Smithsonian Folklife Festival “The Silk Road” programına katılım ise Smithsonian arşivleriyle bağımsız biçimde doğrulanmaktadır. Bu kayıt, Mehmet Gürsoy’un uluslararası sergi ve festival dolaşımının açık kurumsal dokümantasyona sahip örneklerinden biridir.

Motif Repertuarı

Mehmet Gürsoy’un bezeme dili, klasik İznik ve Kütahya çini geleneğinde gelişen bitkisel, saz üslûbu, rûmî-hatâyî, sembolik ve figüratif repertuvar üzerinden biçimlenmektedir. Lale, gül, karanfil, sümbül, lotus, hatâyî, penç, gonca, şakayık, süsen, palmet, hançer ve saz yaprağı, kıvrık ve çiçekli dallar, asma, nar, üzüm salkımı, badem, kiraz/vişne ve servi gibi bitkisel öğelerin çini kompozisyonlarında farklı düzenlerle kullanıldığı görülmektedir.

Figüratif ve sembolik bezemede insan figürü, kuş, kartal, çift başlı kartal, güvercin, tavus kuşu, aslan, geyik, at, tavşan, balık, kelebek, ejder ve simurg/anka gibi öğelerin yanı sıra rûmî, çintemani, bulut, dalga, rozet, güneş, ay, ay-yıldız ve hayat ağacı gibi motiflerden yararlanılmaktadır. Gürsoy atölyesine ait güncel eser kayıtlarında tavus kuşu ve çintemani uygulamaları; sanatçıya ilişkin üretim anlatılarında nar, ejder, simurg/anka ve aslan açık biçimde belgelenmektedir. Barbaros Hayreddin Paşa Camii’nde hançer yapraklarıyla birlikte denizcilik temasını taşıyan gemi ve kalyon tasvirlerine yer verilmiştir.

Motifler tarihî örneklerin mekanik biçimde kopyalanması yerine, klasik kompozisyon ilkeleri korunarak yeniden düzenlenmektedir. Bitkisel, sembolik ve figüratif öğelerin sıraltı tekniği, ritmik dal örgüsü, dengeli boşluk kullanımı ve geleneksel renk paleti içinde bir araya getirildiği; doğadan ve tarihî bezeme geleneğinden alınan biçimlerin stilizasyon yoluyla çini yüzeyine aktarıldığı görülmektedir.

Eğitim ve Usta-Çırak Süreci

Mehmet Gürsoy’un çini eğitiminde Prof. Dr. Muhsin Demironat belirleyici bir isim olarak belgelenmektedir. 1975 yılında Kütahya’da yürütülen çini geliştirme çalışmaları sırasında Demironat ile temas kurulmuş, tarihî çini sanatının kompozisyon, desen ve uygulama ilkeleri bu eğitim hattı üzerinden öğrenilmiştir. Ustanın daha sonraki anlatımlarında Topkapı Sarayı, Çinili Köşk ve tarihî camilerdeki çinilerin de doğrudan görsel çalışma alanı olarak kullanıldığı belirtilmiştir.

Smithsonian kaydında, 1983 yılında Süsler Çini çevresinde İbrahim Erdeyer ile çalışıldığı ve İhsan Erdeyer’den meslek bilgisinin edinildiği aktarılmaktadır. Bu veri, çini pratiğinin yalnız teorik desen eğitimi üzerinden değil, üretim atölyesi içinde de geliştirildiğini göstermektedir.

Eğitim süreci tek bir usta-çırak hattına indirgenmemiştir. Muhsin Demironat’ın desen ve tarih bilgisi, Kütahya atölye çevresindeki üretim deneyimi ve tarihî eserlerin sistematik incelenmesi birlikte değerlendirilmiştir.

Gelenek Aktarımı

5Belgelenmiş aktarım ilişkisi
Öğrenci / Aktarım

Göktuğ Gürsoy

Öğrenci / Aktarım

Fatma Şan

Öğrenci / Aktarım

Sevinç Aktaş

Öğrenci / Aktarım

Bahar Tosun

Öğrenci / Aktarım

Arzu Kama

Medya, Sözlü Tarih ve Kamusal Görünürlük

01

Mehmet Gürsoy’a ilişkin kaynak korpusu resmî envanter, saha araştırması, müze kaydı, üniversite haberi, uluslararası kurum arşivi ve çok sayıda birinci elden söyleşiden oluşmaktadır. 2009 Kütahya alan araştırması, ustanın çalışma ortamını ve geleneğin aktarımını saha belgelemesi içinde ele alması bakımından temel bir kaynaktır.

02

2015, 2017, 2024 ve 2025 tarihli söyleşiler teknik süreç, tarihî renk araştırması, eğitim silsilesi ve estetik kavramlar bakımından ayrıntılı bir sözlü tarih katmanı sağlamaktadır. Bu anlatılarda verilen öznel değerlendirmeler ve sembolik yorumlar olgusal kayıtlarla aynı kanıt düzeyinde kullanılmamıştır.

03

2025 Kütahya Belediyesi saygı etkinliği ve 2026 Öğretmen Akademileri ziyareti, ustanın güncel kamusal görünürlüğünü belgelemektedir. Profilde medya söylemleri, tarih ve olay doğrulaması için resmî ve kurumsal kaynaklarla çapraz okunmuştur.

Ödüller ve Kurumsal Kayıtlar

01

1986 yılında Kütahya’da düzenlenen I. Milletlerarası Türk Çini ve Seramik Kongresi kapsamındaki yarışmada Mehmet Gürsoy’un vazo ve tabak dallarında birincilik, pano dalında ikincilik aldığı birden fazla kurumsal kaynakta doğrulanmaktadır. Bu yarışma, sanatçının ulusal ve uluslararası görünürlüğünde önemli bir dönüm noktası olarak aktarılmaktadır.

02

2009 yılında Mehmet Gürsoy, 02.0012 envanter numarasıyla Türkiye Yaşayan İnsan Hazineleri Ulusal Envanteri’ne alınmıştır. Bu tanıma, UNESCO Somut Olmayan Kültürel Mirasın Korunması Sözleşmesi çerçevesinde yürütülen ulusal koruma mekanizmasının parçasıdır. Profilde “UNESCO’nun doğrudan kişisel ödülü” gibi sadeleştirilmiş bir ifade yerine resmî envanter terminolojisi esas alınmıştır.

03

2019’da Üsküdar Üniversitesi tarafından sanata katkı gerekçesiyle Yüksek İnsani Değerler Ödülü verilmiştir. 2021’de Kütahya Dumlupınar Üniversitesi Senatosu kararıyla fahri sanat doktoru unvanı takdim edilmiştir.

Uluslararası Etki ve Aktarım Ağı

01

Mehmet Gürsoy’un uluslararası görünürlüğü sergi, festival, müze koleksiyonu ve mimari uygulama kanalları üzerinden izlenmektedir. Resmî kayıtlarda elliden fazla yurt içi ve yurt dışı sergi belirtilirken, 2020–2024 dönemindeki anlatımlarda 50 ülke ve 72 sergi sayısı verilmektedir. Smithsonian Folklife Festival’e 2002 katılımı bağımsız kurumsal arşivle doğrulanmıştır.

02

Smithsonian’ın modern İslam seramiği bağlamındaki değerlendirmesinde Gürsoy’un klasik İznik kurallarını yeniden ele alan, renk paletini geliştiren ve Kütahya çini çevresinde yeni bir standart oluşturan tasarımcı-usta konumu vurgulanmaktadır. Bu değerlendirme, uluslararası etkinin yalnız sergi sayısına indirgenmemesi gerektiğini göstermektedir.

03

Londra’daki özel mekân uygulamaları ve Doha’da bir saray hamamı için gerçekleştirilen çini çalışmaları ustanın birinci elden anlatımında yer almaktadır. Bu projelerin ayrıntılı mimari envanteri açık kaynakta tam olarak yayımlanmadığından, profil içinde first-person project record olarak sınıflandırılmıştır.

Miras ve Etki

Mehmet Gürsoy’un mirası, klasik İznik çini dilinin çağdaş Kütahya atölye ortamında yeniden araştırılması ve uygulanmasıyla ilişkilidir. Tarihî renklerin yeniden elde edilmesi için yürütülen uzun süreli deneyler, klasik kompozisyon ilkelerinin çağdaş formlara aktarılması ve geleneksel atölye zincirinin sürdürülmesi bu etkinin temel bileşenleridir.

Aktarım boyutunda yüzden fazla çırak ve öğrenciye ilişkin resmî kayıt bulunmaktadır. Öğrencilerin bir bölümünün eğitim kurumlarında öğreticiliğe devam ettiği beyan edilmiştir. Böylece miras, tekil eser üretiminden eğitim ve öğretim ağına genişlemektedir.

Kurumsal görünürlük 2009 ulusal envanter kaydı, Smithsonian arşivleri, 2019 üniversite ödülü, 2021 fahri doktora ve 2025–2026 kamusal programlarla sürmektedir. Bu kayıtlar, ustanın çini geleneği içindeki etkisini farklı kurum tipleri üzerinden belgeleme olanağı sağlamaktadır.

Araştırma Boşlukları

Mehmet Gürsoy’un araştırma profili temel biyografi, ustalık alanı, teknik repertuar, renk araştırması, uluslararası görünürlük ve aktarım bakımından çoklu kaynakla doğrulanmıştır. Bununla birlikte açık kaynakta yayımlanmamış veya henüz item-level düzeyde çözümlenmemiş alanlar bulunmaktadır.

Öncelikli boşluklar, 50 ülke ve 72 sergi ifadesinin tam tarih-kurum-katalog listesiyle eşlenmesi, yüzü aşkın öğrenci ve çırağın ad bazında eğitim ilişkilerinin oluşturulması, müze ve özel koleksiyonlarda bulunduğu belirtilen eserlerin envanter numaralarıyla eşlenmesi ve Londra/Doha projelerinin mimari metadata’sının doğrulanmasıdır.

Teknik düzeyde tarihî renk reçetelerinin kimyasal bileşimi, pişirim eğrileri ve değişken atölye parametreleri yayımlanmış bilimsel analizlerle çapraz doğrulanmalıdır. Kaolin ve kuvarsın shared repertoire içindeki canonical CONCEPT_ID eşlemeleri kesinleştirilmelidir. Gemi/kalyon occurrence’ı için Motif v3.0 exact concept kapsamı ayrıca değerlendirilmelidir. Doğum yerinin Bekirli/Denizli biçimindeki kaynak varyantı da coğrafi authority kaydıyla çözümlenmelidir.

İlişkisel Profil Ağı

Mehmet GürsoyAES-U-000010
CoğrafyaAES-PLC-TR-KUTAHYAdocumentedAtPlace
MotifNarusesMotif
MotifAtusesMotif
MotifAyusesMotif
Ana KategoriToprak, Seramik ve Çini SanatlarıanaKategori

Kaynakça ve Belgeleme

  1. Altundağ, M. (2018). Sıtkı Olçar’ın yorumuyla Selçuklu çini ve seramikleri. Kalemişi, 6(13), 363–379. https://doi.org/10.7816/kalemisi-06-13-01 Kaynak ↗
  2. Anadolu Ajansı. (2016, 18 Eylül). “Çini bir göz musikisidir”. Kaynak ↗
  3. Anadolu Üniversitesi. (2025, 26 Kasım). Usta Çini Sanatçısı Mehmet Gürsoy “Çini Sanatının Sırlarını” anlattı. Kaynak ↗
  4. Atasoy, N., & Raby, J. (1989). Iznik: The pottery of Ottoman Turkey. Alexandria Press. Kaynak ↗
  5. Çalışıcı Pala, C. (2019). Türk çini sanatı tekniklerinden lüsterin günümüz uygulamaları. Social Sciences Studies Journal, 5(30), 724–742. Kaynak ↗
  6. Cin, M. (2020, 12 Ocak). Çini sanatının ödüllü ustası: Mehmet Gürsoy. Anadolu Ajansı. Kaynak ↗
  7. Cornucopia. (n.d.). Iznik ceramic bowl with tulip design (1675). Kaynak ↗
  8. Cornucopia. (n.d.). Iznik ceramic plate, V&A Museum (43143). Kaynak ↗
  9. Cornucopia. (n.d.). Iznik Çini’s polychrome Iznik plate with a delightful peacock design. Kaynak ↗
  10. Denny, W. B. (2004). Iznik: The artistry of Ottoman ceramics. Thames & Hudson. Kaynak ↗
  11. Erdem, A. (2019). Kütahya çiniciliğinde Sıtkı (Olçar) Usta [Yüksek lisans tezi, Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi]. Kaynak ↗
  12. Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi. (t.y.). Çini. Kaynak ↗
  13. Gören, İ. E. (2024, 8 Kasım). Mehmet Gürsoy ile Barbaros Hayreddin Paşa Camii’nin çini tezyinatı üzerine. Kuveyt Türk Kültür&Sanat. Kaynak ↗
  14. Güray Müze. (t.y.). Mehmet Gürsoy. Kaynak ↗
  15. İzmir Kâtip Çelebi Üniversitesi. (2024, 22 Mayıs). Çini sanatçısı Bahar Tosun İKÇÜ’nün konuğu oldu. Kaynak ↗
  16. İznik Çini. (2017, 1 Şubat). Mehmet Gürsoy’un İznik çini ve seramiklerine olan sevgisini anlamak. Kaynak ↗
  17. İznik Çini. (2017). Mehmet Gürsoy ile söyleşi – Türk çini sanatı üzerine. Kaynak ↗
  18. İznik Çini. (2017). Mehmet Gürsoy: Kayıp bir sanatı yeniden canlandırıyor. Kaynak ↗
  19. Kaçmaz, H. (2008). Cumhuriyetten günümüze Kütahya çini sanatı, bazı atölyeler ile ustaların çini ve seramik sanatına katkıları [Yüksek lisans tezi, Sakarya Üniversitesi]. Kaynak ↗
  20. Khabbazi, P. A., & Yazgan, M. E. (2013). Usage of ornamental plants in Iznik tiles. Acta Horticulturae, 1002, 271–276. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2013.1002.34 Kaynak ↗
  21. Kızıl, M. (2010). Cumhuriyet dönemi Kütahya çinisinde görülen uygulama teknikleri ve yenilikler [Yüksek lisans tezi, Afyon Kocatepe Üniversitesi]. Kaynak ↗
  22. Kütahya Belediyesi. (2025, 27 Ocak). Çini Ustası Mehmet Gürsoy’un Sanatına Derin Saygı. Kaynak ↗
  23. Kütahya Dumlupınar Üniversitesi. (2021, 25 Haziran). DPÜ’den Hamza Üstünkaya ve Mehmet Gürsoy’a Fahri Doktora Unvanı. Kaynak ↗
  24. Kütahya’ya Değer Katanlar. (2026). Mehmet Gürsoy. Kaynak ↗
  25. Önder, M. (2019). Osmanlı dönemi İznik çini ve seramiklerinde görülen stilize çiçek motiflerinin incelenmesi, seramik form ve yüzeylerde yorumlanması [Yüksek lisans tezi]. YÖK Açık Bilim. Kaynak ↗
  26. Pendik Belediyesi. (2019). Sanata kadın imzası [Sergi kataloğu]. Kaynak ↗
  27. Republic of Türkiye Ministry of Culture and Tourism. (n.d.). The art of tile making. Kaynak ↗
  28. Republic of Türkiye Ministry of Culture and Tourism. (n.d.). The characteristics of Iznik tiles. Kaynak ↗
  29. Smithsonian Center for Folklife and Cultural Heritage. (n.d.). Artist Spotlight – Mehmet Gürsoy. Kaynak ↗
  30. Smithsonian Folklife Festival. (2002). Artists along the Silk Road. Kaynak ↗
  31. Smithsonian Folklife Festival. (n.d.). Turkish Çini – Mehmet Gürsoy. Kaynak ↗
  32. T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Bursa İl Müdürlüğü. (t.y.). Bursa geleneksel el sanatları: İznik Çinisi. Kaynak ↗
  33. T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Bursa İl Müdürlüğü. (t.y.). Somut olmayan kültürel miras çalışmaları: İznik Çinisi. Kaynak ↗
  34. T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Yalova İl Müdürlüğü. (t.y.). Çini. Kaynak ↗
  35. T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı, Araştırma ve Eğitim Genel Müdürlüğü. (2009). Kütahya’da Düzenlenen Çini Sanatı Konulu Alan Araştırması. Kaynak ↗
  36. T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı, Yaşayan Miras ve Kültürel Etkinlikler Genel Müdürlüğü. (t.y.). Mehmet Gürsoy. Kaynak ↗
  37. T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı. (t.y.). Geleneksel Çini Ustalığı. Kaynak ↗
  38. T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı. (t.y.). İznik. Kaynak ↗
  39. Tavşanlı İlçe Millî Eğitim Müdürlüğü. (2026, 12 Mayıs). Yaşayan İnsan Hazinesi Çini Sanatçısı Mehmet Gürsoy Ziyaret Edildi. Kaynak ↗
  40. The British Museum. (n.d.). Iznik tile panel OA.10771.1-4. Kaynak ↗
  41. The British Museum. (n.d.). Tile panel G.71.a-d. Kaynak ↗
  42. The Metropolitan Museum of Art. (n.d.). Dish with cypress tree, saz leaves, and roses (66.4.8). Kaynak ↗
  43. The Metropolitan Museum of Art. (n.d.). Dish with floral design (56.185.2). Kaynak ↗
  44. The Metropolitan Museum of Art. (n.d.). Dish with sailing-ship design (17th century). Kaynak ↗
  45. The Metropolitan Museum of Art. (n.d.). Tile with saz leaf, tulips, and hyacinth flowers (64.27.17). Kaynak ↗
  46. Türkiye Gazetesi. (2015, 1 Mart). Mehmet Gürsoy: Çinicilikte güzellik ateşten toplanır. Kaynak ↗
  47. Üsküdar Üniversitesi. (2019). Üsküdar Üniversitesi, ‘Yüksek İnsani Değerleri’ 4. kez ödüllendirdi. Kaynak ↗
  48. Yeditepe Bienali. (2025). Sevinç Aktaş. 3. Yeditepe Bienali sanatçı kataloğu. Kaynak ↗
  49. Yıldırım, M. (2025, 24 Ekim). Seramik mühendisliği birikimiyle yöneldiği porselen dekorlamada kültürel miras taşıyıcısı ünvanı aldı. Anadolu Ajansı. Kaynak ↗